大家提到关羽，都会想到那个痛心的画面：大意失荆州。关羽都是因为自傲、大意，把荆州丢了，荆州一丢，整个蜀国也就开始没落。甚至很多人都说：“看《三国演义》，关羽一死，三国演义都没意思了。”就好像三国格局改变的所有责任都在关羽身上。

今天我们就来聊聊，关羽失掉荆州是不是真的因为“大意失荆州”？先别急着下结论，我们先来梳理一下这个过程，到底是在怎样的情境下关羽丢的荆州？

公元218年，曹操派了征南将军曹仁，让他镇守荆北，专门对付关羽。那年十月，宛城的官吏和百姓受不了徭役之苦，于是宛城守将侯音结合关羽，开始反叛曹魏。第二年正月，曹仁回去平叛，就屠了宛城。

当时，曹操在西线，与刘备面面相觑；汉中，夏侯渊刚刚死掉。这个时候，关羽抓住时机，从江陵出发北伐了。关羽出征时，南郡太守糜芳留守江陵本部。这里有个细节，关羽出兵之前，南郡城中起了一场大火，烧了军需，关羽本来要找糜芳的麻烦，问题是糜芳是刘备的小舅子，是糜夫人的兄弟，他的职位跟关羽算是平级，所以关羽也没法动他，只说了回来会收拾糜芳。记住这个细节，后面会再次提到。

这年春天，关羽北伐，以少打多，打得曹仁一路北窜。关羽自江陵北上，突进五六百里，围住了襄阳城，渡过了汉江。曹操当时刚从汉中败归，手头人力有限，夏侯渊又死在汉中。没办法，曹操只好先让于禁、庞德七军出战，再让徐晃凑了支军马，去宛城接应。

值得一提的是，汉中一战，曹操丧了夏侯渊，丢了汉中地，鏖战近年，当然元气大伤，但蜀汉那边，其实也“男子当战，女子当运”，人民都得上战场了，真是山穷水尽。所以，刘备赢了汉中之战，称汉中王后，派了费诗去关羽处，假节钺。这意思很简单，给关羽便宜行事的权力，等于默许他自行北伐。

到那年八月，大水暴涨，关羽打出了著名的水淹七军。擒了于禁，斩了庞德。单是俘虏，关羽就活捉了三万之众。按关羽当时兵力，应当尚不足三万之数。因为几年前与东吴争三郡时，倾巢而出，也不过号称三万人而已。先打曹仁，兵力相去不远，打得曹仁退避；再破七军，光活捉就是三万，实在是惊人大捷。于是关羽威震华夏。整个三国，就关羽这一次打出了威震华夏。

当时我们说曹操就是这么尴尬，他自己因为汉中一战，身体非常虚弱，曹家大将夏侯渊已死，未来的大司马大将军曹仁被关羽围住，魏国外姓第一将于禁被擒，徐晃不敢当关羽锋芒驻军原地，还被属下骂；张辽和夏侯惇都在东线，眼看关羽兵锋，离首都许昌不远了。

曹操终于紧张，打算迁都了。要知道，哪怕是官渡之战，袁绍大军压境时，曹操也没考虑过迁都这件事。实际上，以关羽当时军力，并不能当真深入到曹魏心脏区域，但关羽很聪明，他发动了曹魏腹地的各种反曹势力，一起闹起来，虚张声势。如果当时曹魏迁都，那么黄河以南很可能都会被关羽和刘备拿下。好在当时蒋济和司马懿不糊涂，赶紧献计献策，劝曹操别动迁都这念头。但也可以说，当关羽开始威胁许昌，曹操开始害怕的时候，那实在是曹操漫长人生里，曹魏最接近动摇的一瞬间。

于是三国历史上最关键的转折时刻之一到来了：之前还在合肥想“偷咬”曹操一口的孙权，就在关羽打得非常顺利的时候，忽然向曹操示意，愿意倒戈一击，背后袭击关羽。曹操也不笨，第一反应就把孙权跟自家私通的消息，告诉关羽，引发关羽的疑虑，意思是：“你看，孙权已经出卖你了，你也不要围城了，赶紧回去吧。”

与此同时，徐晃获得了十二营增的援，已经形成巨大的兵力优势，于是徐晃对关羽发动了会战，以著名的“长驱直入”之战，赢了一阵。当时，曹仁、满宠、徐晃等军队合击之下，关羽放弃樊城，退过汉水，但依然控制着襄阳。

如果到此地步，曹魏倾尽全国之力也只能和关羽打成对峙之局。曹魏出动三到四倍兵力，精锐尽出，也不过是救下了曹仁和樊城，关羽还是能吃掉襄阳。

可是，孙权悄悄出动了。

前面讲过了，关羽北伐前，糜芳和傅士仁已经捅过篓子，但糜芳是国舅爷，关羽也只能留他守江陵了事。关羽在樊城获得了假节钺的权威后，等于有了尚方宝剑，但也不可能撤糜芳之职，只能跟糜芳说：“还当治之。”糜芳怕关羽回来秋后算账，于是就应了孙权的劝降。本来关羽在荆南，经营江陵、公安十年之久，坚固之极；如果糜芳和傅士仁死守，东吴哪怕偷袭，未必能速取荆州。但糜芳出卖了江陵，关羽失了根本，军心离散，自然就无力回天了。关羽只能丢了荆州，永远退出了历史舞台。

这就是襄樊之战。这里云集了防守、进攻、围城、驰援、水战、野战、背盟、结盟、外交、偷袭、内奸。你可以想象到的战争模式，这里都有。当然，这里有很多经典故事：曹仁的刚直据守、于禁的临难投降、糜芳的莫名背叛、孙权的插刀盟友、徐晃的持重耐心、关羽的傲视天下。

在乱世，每个人都能得到自己的自由。每个人都做出了一种，似乎是合理的选择。每个人都在动态中变化：关羽从反击到进攻；孙权从观望到背叛；曹操从动摇迁都到反杀成功。这是战争，更是人性。

但是无论如何，关羽这一次是真的厉害，他以不到三万人的兵力，光活捉的战俘就有三万。他的对手阵容华丽无比，包括了曹仁、于禁、徐晃这几位最顶级的人物。他围困了曹仁、干掉了于禁，对抗着徐晃，逼着曹操谋划迁都，而在他背后，还有整个东吴在“捅他的刀子”。对付他的，除了孙权，还有吕蒙和陆逊这两位大都督级的人物。

关于在“威震华夏”后不到两个月，就被两个国家的精锐绞杀了。说到这你就明白了关羽大意失荆州整个过程。我们来重新整理一下事件顺序：

—刘备离开荆州，令关羽全权负责荆州事务。

—孙权与刘备有过领土争端，也就是单刀赴会那次。但已经靠湘水之盟，把领土纠纷解决了。

—公元 219 年，关羽获得假节钺权限，北伐曹仁，一个不小心打出了卓越战绩，以不足三万兵力，打得曹魏十余万人乱七八糟。围襄阳，淹樊城，困曹仁，擒于禁，斩庞德，吓得徐晃不敢动，吓得曹操要迁都。

—吕蒙装病，关羽调动荆州军马北上增援。

—吕蒙与孙权背刺盟友，突袭荆州。

—士仁与糜芳投降。关羽腹背受敌，殒落。

人们都说关羽大意。可是这里头有他多少责任呢？在许多情况下，不是不大意就能解决的。因为有些情况，完全是出其不意。关羽失荆州这件事里就有两大意外：

第一个大意外是孙权居然在这种局势大好的情况下，做出背刺盟友这种勾当。两弱抗一强，中途背刺，太奇怪了。哪位如果说关羽大意，没有提防孙权背盟，请注意，所谓的盟友，如果需要全心提防，算什么盟友？何况先前湘水之盟，都谈好了的。结果孙权这样背刺，完全不讲信用。

第二个大意外是糜芳与士仁忽然投降了，这更加不是关羽能左右的了。有人会说关羽不该用这两个人。问题是糜芳和士仁不是关羽用的，是刘备用的。关羽当时的权力，如果这俩人犯了错，关羽可以罚；但他俩还没犯错呢，关羽是不可能凭空免掉他们的职务的。糜芳是糜竺他弟弟，刘备的小舅子。到公元219年，他跟刘备也超过二十年了，是老部下。糜竺当时虽然不领军，但刘备对他足够好。糜芳当时是南郡太守，这是刘备的任命，关羽免不了。士仁是广阳人，当时为将军，住公安。广阳是北方幽州地，士仁也是刘备的北方旧部。

刘备当时汉中王，能封的职位有限。魏延那时不过镇远将军，赵云不过翊军将军，而士仁是货真价实的将军，地位并不低。按糜芳与士仁在刘备麾下的资历，很可能都超过二十年以上。他们在关键时刻忽然反水，谁能想得到？关羽是在公元 219 年，刚获得前将军假节钺。但假节钺只是配合他此前董督荆州事，是没权力任免糜芳和士仁的。

所以这两大意外让关羽措手不及。关羽的失误，大概在于：第一，他北伐之前，未必能想到：我本想去随便打打，不小心打出了大胜仗，就一时待在前线回不来了。不小心就围住了襄阳，打了曹仁，灭了七军，擒了于禁，淹了樊城，包围曹仁满宠，吓得曹操想迁都。想捡皮夹子，结果打成了正规战，于是围点打援。

至于孙权背盟、糜芳和士仁投降，都属于突破下限的无耻勾当。这已经不是关羽大意不大意可以决定的了。因为孙权和糜芳他们这么做是损人不利己的，属于又蠢又坏。

所以，关羽栽了，是栽在很多意外的不可抗力。比如谁都想不到孙权会在关键时刻背后捅刀子，孙权这方面一向神出鬼没，反复无常，刘备、曹操、曹丕都被他坑过。还有一个意外是，吕蒙死前居然真有力气做最后的远征偷袭。因为吕蒙定荆州后不久就死了，他当时应该是真的生了病，谁能想到吕蒙在生重病的情况下还能做出临终一击？

当然会有人说，“孙权背盟，糜芳和士仁投降，主要怪关羽对他们不好。”说句大实话，孙权历来神出鬼没，刘备对他好的时候孙权还是会背盟。曹操对孙权还可以的时候，孙权还是会花样百出。孙权的背盟是谁都不会想到的。至于糜芳和士仁投降是完全突破底线的，如果说关羽平时对他们不够好，他们就有投降的理由，也很不合理。曹魏那边，张辽和李典不睦，但是在合肥之战的时候，两个人不计前嫌一起打孙权；杨仪和魏延不和，但诸葛亮还活着的时候，他们俩还算团结；甚至蜀汉，诸葛瞻和姜维关系也不好，但是曹魏打过来的时候，诸葛瞻和姜维都为了蜀汉战死了。他们没有因为跟同僚关系不好就投降，就去当汉奸。所以，说糜芳跟关羽关系不好，就有理由卖城投降的，属于撒泼打滚了。

总结

所以，关羽失荆州，首先来自孙权无底线的背盟偷袭，来自糜芳无底线的卖城。这时候回头责怪关羽轻慢，就是强行给你找理由。

从大的格局来看，关羽失去荆州其实跟他的性格没有决定性关系。关羽如果是个性格很好的人，你觉得孙权就不会背盟偷袭了吗？不一定吧。实际上孙权跟曹操、曹丕、刘备分分合合，折腾了许多次，曹操、曹丕、刘备都摸不准他的套路。至于糜芳和士仁，还是那句，受着刘备的厚恩，当着国舅爷，因为觉得被关羽轻视所以投降，听上去也很荒谬吧？所以，关羽的死，从孙权与吕蒙背盟偷袭的一瞬间就决定了。人的性格与选择会影响一部分命运，但在大时代的利益争逐里，其实是非常非常小的一部分。关羽不是大意失了荆州，而是死于孙权以及糜芳和士仁完全没有底线的背叛。不能说一个人遭遇了没有底线的背叛，还怪他性格差，这就有点本末倒置了。

互动

好了，这节就聊到这。三国这个话题，光我一个人讲没意思，我也出了个题，请你来聊一聊：都说“性格决定命运”，战乱时期，关羽的性格可能对他命运没有起到决定性的影响，那么在现代这个和平年代，你觉得性格能决定命运吗？为什么？

有想法，就在留言区写下来吧。