（文 / 周濂）

政治正确性（Political Correctness），简称PC，自从上世纪80年代末在美国知识界成为最打眼的一个概念，并和稍早出现的另一种PC（Personal Computer）一道迅速走红，席卷全球。说来也怪，这两个八竿子打不着的PC不仅深刻影响了所有人的生活方式，而且关键词也是惊人相似:比如强大、霸道、追求统一性和普适性以及因此对异己怀有不容置疑的排他性。

追根溯源到1793年美国的一桩民事案，两个来自南卡罗来纳州的公民因财产问题起诉乔治亚州，州政府的官员拒绝出庭应诉，并坚决否认最高法院对此案的管辖权，美国最高法院做出了不利于乔治亚州的判决，这就是美国宪法史上著名的“希谢尔姆诉乔治亚州案”。当时的大法官之一詹姆斯·威尔逊在判词中指出，当“美国”而不是“美国人民”成为最首要的东西时，“这是政治上不正确的”。

据说这是“政治正确性”在美国历史上的首次亮相。威尔逊只是在纯字面意义上使用PC，由于他相信是美国人民而不是美国政府拥有真正的权威，所以把国家置于人民之上就违背了“正确的”政治理论。其中的关键点在于“正确的”而不是“真的”，这暗示出在美国先贤们眼里，政治领域是一个与真理无涉的意见世界，一个此时此地正确的政治理论并不代表它永远正确或者放之四海而皆准，正确这个词既不保证时间上的永恒也不保证空间上的无限。