（文 / 沈宏非）

广州交警以每张照片20元人民币，鼓励民众拍摄违章车辆的办法自今年7月15日推出至今，照片如雪片似地飞向交警部门，有关的争论也像（广告里的）头皮屑那样一直不曾消停过。

反对派咸指此举有“委托或转让行政执法权”之嫌。作为“活动”主办方，交警部门的统计显示，活动开展以来，市内20多条试行路段的遵章率明显提高，交通秩序明显改善，因违章引发的交通事故也大大减少。不管怎么说，“活动参与者”反应之热烈之“有点出乎意料”，则是正反两方都不能否认的事实。据广州市交警部门统计，“市民拍摄交通违章”推出的头10天内，共有284名市民踊跃参与，提交照片近两万余张，目前每天平均被交警采用的照片数量已在700张以上，而且市民提交照片的质量有明显提高。因反应过于热烈，提交照片数量巨大，最多一天有5000多张，使交警部门的扫描、录入能力穷于应付，不得不在9月8日至22日期间将活动喊停。恢复后，又针对此“超额认购”现象做出了“每人每天限交照片15张”的补充规定。

我和交警部门都相信，以广州市民今时今日之道德素质，如此勤奋的目的绝对不是为了钱。不过，在我这样一个既不执法也不驾驶更不照相的中立人士看来，正反两方好像都没有说到点子上。就正方援引的法源而论，这项活动在满足了“市民行使举报权与参与公共事务管理权”之正义冲动的同时，给市民带来的最大福祉，乃附带地满足了人类与生俱来的一种欲望（反应热烈，在某种程度上表明了这项活动的“欲望”属性）。寓教于乐，寓乐于执法，至少也应被视为一项有创意的便民措施。李渔认为，凡好玩的事若带点正经的目的会更加好玩。这话反过来说大概也能成立：做正经的事若带点好玩的目的就会更加正经。