如果把福柯跟笛卡尔和康德做一个对比的话,我们会发现非常不一样。笛卡尔问的是“人”是什么?普遍意义上的人是什么?康德问的是什么?康德问的不是普遍意义的人,康德问的是具体的、活生生的“我“是什么?但是福柯跟他们不一样,问的不是“我”是什么?而是我是怎么变成这个样子的?或者说我是通过怎样的历史变成这个样子的?所以在福柯的哲学里,有强烈的历史学意味。
08-09 19:27
0人推荐
0人转推