中读

2025“年度词汇”,让这届家长又怕又愤怒?

作者:三联生活周刊(微信公号)

12-17·阅读时长19分钟

169人看过
孩子不是天生容易受骗,只是缺少相关训练。

*本文为「三联生活周刊」原创内容


文|静思


2025年《牛津英语词典》的年度词汇,在经过为期三天的投票、汇集了三万余名用户的意见与专家分析后出炉:“愤怒诱饵”Rage bait

“愤怒诱饵”指的是刻意设计来引发愤怒或愤慨反应的网络内容。如今,无论是社交媒体、短视频平台,还是新闻评论区,挑衅、冒犯、阴暗甚至令人沮丧的内容层出不穷,这些内容并不追求理性讨论或深度批判,而是以刺激愤怒和对立为目的,换取更多的点击、评论和分享。“愤怒诱饵”这个词折射出我们现代网络生活的一个侧面:在信息爆炸的时代,情绪被放大,愤怒成为流量的驱动力,而网友们往往在不知不觉中被卷入不良情绪的旋涡。

牛津大学出版社“愤怒诱饵”海报

在国内,我们对“愤怒诱饵”有一个更熟悉的称呼:引战帖。

有一次,我妈刷短视频时,碰到一个博主在讲“好老公的N个特征”。博主把所谓的好老公列了个清单——会赚钱、会哄老婆、自己不乱花钱、把钱乖乖交给老婆孩子花……每讲一条,还顺手举一些粗制滥造的反面例子进行拉踩。本来那天家里气氛还挺平和,我妈心情也算悠闲,一刷下去,大数据就像跟踪狂一样,推来一条又一条类似视频。刷着刷着,我妈竟然开始对号入座,把我爸的一些特征归进为“好老公必备特征”的反面案例里。最后,她直接带着怨气瞪着我爸:你听到了没?你看看人家!我是好老婆,你是好老公吗?当下充满了硝烟味。

其实,不止是我爸妈这个年纪的人会被引战帖带跑,我作为中年人,也逃不过中年人专属的引战帖。最常见的就是“我家孩子是天赋型学霸还是努力型学霸?”、“某省中学/大学排名榜单”、“人到中年,这样的婚姻还要不要过”、“婆婆和我谁对谁错?”……从地域、性别、流浪猫狗、明星、贫富、学历、城乡,再到各种榜单和排名,凡是能被标签化的内容,都可能变成流量引爆点。

《好东西》剧照

有人总结过引战帖的典型套路和盈利逻辑,大致可以分为三个步骤:

第一步,低门槛复制。创作者只需借用已有的内容或轻微加工,例如恶心食谱、断章取义的名人语录,甚至是AI生成的“哭诉/控诉帖”,就能快速产出大量可传播的内容。

第二步,利用算法偏好。社交平台的推荐机制对情绪化内容特别敏感,愤怒、对立、负面倾向的帖子更容易被点赞、评论和转发,从而迅速放大影响力。

第三步,商业化变现。大量流量被积累之后,就可以直接转化为收入,包括广告投放、粉丝打赏、付费订阅,甚至提升账号整体影响力,实现内容的商业价值。

研究显示,愤怒比快乐更具传播力。当一条帖子的情绪偏向愤怒、负面、煽动性,它更容易被无限放大。而平台和创作者正是精准利用了这一点,使得引战帖传播迅速、盈利高效。

《不可能的婚礼》剧照

过去,互联网和社交平台多“以好奇心或猎奇”内容吸引网友点击,而“愤怒诱饵”、引战帖凸显的是一种更阴暗、更情绪化的注意力争夺方式,它不再激发兴趣,而是激发愤怒。

去年,牛津词典的年度词汇是“脑腐”brain rot,意思是“在社交媒体上无意识刷屏导致的精神内耗”。牛津语言Oxford Languages总裁卡斯珀.格拉斯沃尔Casper Grathwohl认为,2024年和2025年的年度词汇具有相似的主题内核,“二者共同构成了一个强大的循环:愤怒情绪点燃互动,算法机制将其放大,而持续不断的冲击最终使我们精神衰竭。这些词汇不仅定义了潮流趋势,更揭示了数字平台如何重塑我们的思维与行为模式。”

“脑腐”一词问世后,当下便引发了许多家长的共鸣。数字时代下成长的孩子,被粗制滥造的网络内容和短视频喂养,大脑和身心发育面临着前所未有的挑战,成为当代家长高度关注的成长危机之一。而今年被选为年度词汇的“愤怒诱饵”,可以被看作这一轮网络精神状态的“进化版”,不再只是单纯的脑力疲惫,而是将危机漫延至情绪消耗。孩子在社交媒体和短视频中频繁接触充满挑衅和对立的内容,容易产生愤怒、焦虑和不满,进一步加剧注意力分散和心理压力。对监护和教育任务本就沉重的家长而言,又多了一层负担。

《欢乐家长群》剧照

作为一名家有9岁和4岁孩子的家长,虽然我的孩子们因为年纪还小,暂时没有遭遇互联网和社交媒体上愤怒情绪的直接影响,但和几位孩子稍大一些的家长聊天时,家长们普遍有一个共识:现在的孩子脾气越来越暴躁、情绪也更容易失控。

一位妈妈跟我说,她家10岁的儿子曾经有段时间经常把“xx娃”挂在嘴边。起初她以为又是冒出来的新梗,后来才发现,这源于班里某个同学刷短视频时看到的“地域歧视”内容。视频里的博主用带有居高临下、轻蔑意味的外号形容自己所在城市之外的偏远地区,孩子看完后便模仿,在学校问同学祖籍,顺手贴上“家乡绰号”。被贴上绰号的同学自然不开心,班里因此闹过好几次矛盾。

还有一位朋友,女儿今年12岁,以前性格一直挺乖,只是脾气稍急。但这段时间她的情绪问题开始加剧:遇到不顺心顺意的事情就会摔书、砸文具。爹妈关心一下,碰到她情绪不佳时女儿偶尔还会对父母吼叫:“你走开!”、“那咋了”这类的“大逆不道之言”。

《小舍得》剧照

一开始,朋友们理解这是青春期情绪波动的前兆,后来她发现,女儿在自己的短视频APP上搜索过“酷girl”关键词,结果跳出来一堆“超雄女孩”“超雄姐”“超雄宝宝”之类的视频。内容大同小异,都是教女孩用“挑衅”“不羁”的态度来展现所谓的“飒爽”。

今年的热播英剧《混沌少年时》为这种现象提供了一个极端但警醒的映照。剧中,13岁的少年因沉浸在社交媒体的虚拟世界中,不断被各类身份标签、极端观点和新奇言论包围,参与非自愿单身文化incel、网络暗语、网络霸凌和隐私照片传播等现象,这些内容潜移默化地塑造了他的价值观与心理状态。正是在这种在数字社会中看似平常却不断累积的网络刺激下,少年逐渐陷入对有毒“男子气概”的追求、容貌自卑以及对异性认可的焦虑。最终,导致极端悲剧的发生。

《混沌少年时》剧照

青少年正处在情绪易冲动、共情敏感、对是非判断尚未完全成熟的阶段,可谓是“愤怒诱饵”的“天选受害者”。我们只觉得孩子“脾气变差”“更叛逆”“不好管教”,但真相也许不是我们的孩子变坏了,只是被算法收割了情绪。

面对刚开始接触社交媒体的青少年,家长要如何在互联网世界里,阻止孩子陷入泥泞?

首先,当然是让孩子越晚接触社交媒体越好。

20251210日起,澳大利亚将正式实施世界首例 “社交媒体最低年龄”法律,规定所有16岁以下的人将被禁止在主流社交媒体平台上注册或保有账户;并对已有未成年账户进行停用。凡不执行的社交媒体公司将面临高达约2.3亿元罚款。

“让孩子越晚接触社交媒体越好”这个结论的正确性不难理解,晚一些让孩子接触社交媒体,可以给他们更多时间去建立基本的认知能力、情绪管理能力、以及现实世界的人际经验。这就像先给孩子搭好安全网,再让他们去尝试高空绳索。孩子如果太早、太频繁地刷短视频或者社交平台,容易模仿错误行为、产生焦虑、脾气暴躁,把网络情绪带进日常生活中。

《欢乐家长群》剧照

其次,在数字时代,培养孩子的媒介素养已经成为家长和学校与学业同等重要的任务。

联合国教育、科学及文化组织将媒介素养界定为三大核心能力:分辨信息真假、批判性思维与社会-情绪能力socio-emotional competence、数字技能(technical competence也就是说,一个具备良好媒介素养的人,不仅能判断新闻是真是假,还能理解信息背后的立场、偏好和动机,同时学会管理自己的情绪反应。这样,当他们面对带有情绪色彩或倾向性的内容时,就不容易盲从、不容易被撩拨情绪。

在现实中,并不是所有内容都能一眼看出价值或潜在危害。很多引战帖包装得像普通新闻、真实故事,目的并非理性讨论,而是激发愤怒或对立。面对这样的内容,越早教会孩子区分“事实”、“观点”、“倾向”,帮助孩子学会识别煽动性信号、判断信息背后的动机,显得尤为关键。

举个典型的例子,网络上经常出现关于某学校或学生事件的短视频、截图或文章,标题极具挑衅性,比如“某校学生霸凌事件曝光,老师无动于衷”。内容可能夸大事实、选择性呈现画面,只显示争议或冲突片段,引发学生或家长的愤怒和口水战。或者,关于明星、网红或公共事件的评论区,也经常出现煽动情绪的夸张言辞,青少年在浏览这些内容时,很容易被网上的愤怒氛围感染,从而放大现实生活中的小摩擦,情绪变得脾气暴躁甚至更具攻击性。

《陪读妈妈》剧照

学校与家庭有必要从小对孩子进行“媒介教育”:告诉他们社交媒体常常为了吸引眼球、博点击,会用夸张、极端、对立、断章取义的语言/标题,引导愤怒或仇恨,而不是真实的讨论或负责的批评。当孩子看到伤心、愤怒、对立的帖子时,引导他们冷静思考:这是谁发的?目的是什么?有没有证据?是否有人情绪化发言、概括?

长期进行这类培训,孩子就不会轻易被网上的言论“钓”进去。

今年2月,法国巴黎城市大学和国家科学研究中心做了一项很有意思的研究:他们给1114 岁的青少年进行“网络识破术”训练,结果发现只要系统训练一周,青少年的“媒体真相辨别能力 (media truth discernment, MTD)”就能显著提升。(实验结果发表在Scientific ReportsThe development of media truth discernment and fake news detection is related to the development of reasoning during adolescence

我们的思考有两套系统:一个冲动快、一个冷静慢。青少年上网时大多用“快系统”,容易被标题党、夸张视频、情绪贴带着跑。研究团队做的,就是教孩子在点开、点赞、转发之前,先让大脑“踩刹车”,思考以下方面:识别信息来源的可靠性、区分事实与观点、注意语言的倾向性、分析信息可能的目的(例如吸引点击、制造争议),以及如何冷静评价自己对内容的情绪反应。

《少年派1》剧照

一周后,孩子们不仅更能分辨真假新闻,也更能识别谁在带节奏,遇到煽动性的内容也不那么容易被情绪牵着跑。这项研究给家长一个清晰的启示:孩子不是天生容易受骗,只是缺少相关训练。只要教他们早点理解事实、观点、信息情绪、内容动机这些媒介元素,孩子在网络世界里会更冷静、更清醒,也更不容易被“愤怒诱饵”拖着走。

点赞”“在看”,让更多人看到





 

排版:小雅 / 审核:同同


招聘|撰稿人


详细岗位要求点击跳转:《三联生活周刊》招撰稿人

本文为原创内容,版权归「三联生活周刊」所有。欢迎文末分享、点赞、在看三连!未经许可,严禁复制、转载、篡改或再发布。

大家都在看










点赞”“在看”,让更多人看到

0人推荐

文章作者

三联生活周刊(微信公号)

发表文章521篇 获得0个推荐 粉丝6343人

三联生活周刊微信公号

中读签约机构

现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里

下载中读APP

全部评论(1)

发评论

作者热门文章

推荐阅读