《审讯室 :英国》剧照

记者/张月寒

《审讯室：英国》是一部只以审讯室内外三处场景构成的英剧。它每集围绕一个案子，由两名警探、一名嫌疑人作为基本结构，另有数名警探在审讯室玻璃外观察这场对话。室内外警探里应外合，力图用最短时间突破案情，决定是否起诉嫌疑人。

播出两季，这部剧评分和口碑皆高。精妙的台词，让人充分体会到谈话的技巧。层层递进的心理战术，更让观众直观看到，面对一个拼命想捂住真相的人，如何从他口中套出事实。第二季除在审讯的技巧层面保留过往水准，一个更有趣的点是，它探讨了善与恶之间模糊的界限。

由恶到“善”

西方研究性侵问题的经典之作《违背我们的意愿》里有一个观点，认为“对男权的过度自信”是男人关于“女性喜欢被强奸”的信念的成因之一。《审讯室：英国》第二集出场的艾利克斯就是一个典型案例。面对一男一女两个审讯人，他很自然地认为女审讯人是负责做记录的助手；有一个信息他希望警察核对查询，于是用手指敲桌子，表情轻蔑和充满命令性。

一个在西方社会如鱼得水的金童，被控罪名是强奸。相信很多观众正如剧里的审讯人一样，几乎立刻就在潜意识里对他下了有罪的定论。然而，最终结果却并不是这样。心细的警察在受害人萨拉发给闺密的一条短信中找到端倪，发现这一事件的真相，可能是萨拉因为升职未遂，对艾利克斯发起的报复，并以此获得经济上的赔偿。剧集也没有肯定这就是最终真相，但警察因无法证明艾利克斯有罪，最终放弃对他的指控。

心理学家埃里希·弗洛姆在《人心：善恶天性》里说，所谓的“善恶”两方，究竟哪一方是正确的，关键取决于谁是胜利者，有时则取决于事后持更为客观态度的旁观者、阐释者。

那么，在一段性关系中，人类情感的复杂性和行为发生时鲜少旁观者，决定了它难以获得一锤定音的证据，足以百分百地区分施暴者和受害者。在这种模糊的特性下，有时施暴者难以被定罪，成为无数女性压抑而不得发的隐痛；但有时，这一模糊性也会被心怀不轨之人，作为达成自身目的手段。