作者:三联生活周刊
2018-08-13·阅读时长3分钟
本文需付费阅读
文章共计1745个字,产生0条评论
如您已购买,请登录(文 / 王珲)
遗产税的开征,成为近期各媒体报道的内容。然而涉及具体开征时间,国家税务总局却以沉默谨慎对待新闻媒体的质询。据悉,遗产税的起征点及收缴税率是目前争论的焦点。而有关人士称,对于遗产税的开征,在事实上形成了外行人称道、专家反对的局面。
开征的时机成熟与否恰恰是双方的分歧所在。《遗产税征收管理条例试行草案》中规定,遗产税的免征税额为20万元,财产越高者所缴税率越高,从10%起征,最高可达50%。如果以此为据,中国现有个人家庭资产在100万元以上的就达数百万户,遗产税作为弥补纳税技术的一个税种,其对死亡人所遗留财产进行课税的追征效果,将为国家的财政收入大添一笔;同时,遗产税是对社会财富再分配的有利手段,有助于减小贫富差距。从这些积极意义上看,遗产税的开征确实像众多媒体宣传的:时机成熟。
然而记者在采访中却读到了公众的一种淡然。普通百姓对遗产税不仅毫无概念,在情感上也难以理解。在中央电视台工作的石小姐十分惊讶,“自己辛辛苦苦攒下的家产,还不就是为了子孙后代过得好点,这是中国人的传统,凭什么要被收去那么多?太不公平了吧!”传统观念中的私事要成为现代社会秩序干涉的内容,普通百姓的困惑或许是无关痛痒的,但直接将与此事发生关联的富人阶层的反应,却折射出某种不协和音。记者在拔通南德集团牟其中的电话之后,他的秘书很委婉地表示:“老板现在连公司的事情都忙不过来,他不可能有时间去考虑遗产税的问题。”这是一个在情理之中的回答。遗产税在西方又被称为死亡税,相关死亡的问题,对于生者而言都小愿触及。然而拒绝的根本原因并不在此。
发表文章6066篇 获得0个推荐 粉丝47986人
一本杂志和他倡导的生活
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里