最近“离婚冷静期”这条法案写入民法典，结果我这不太刷微博的人也还是被朋友圈炸到了。

我第一反应是，什么事，都这么激动？离婚冷期？也有其存在的合理性吧，毕竟照顾到一群一言不合就离婚的群体。可是如朋友圈所说，既然可以复婚，为什么还要离婚冷静期。我这小脑壳，思前想后，莫非怕离婚者把婚姻当儿戏，而增加了民政局不必要的工作量？

在民法典（草案）第1077条第二段中——冷静期30天后，未去领取离婚证的，视为撤回放弃离婚登记。

换句话说，离一次婚需要跑两次民政局，像是在卸载某杀毒软件时，连续提醒你“是否卸载”，“残忍卸载”？然后它在最显眼最容易点上的位置放着——“我再用用”。

这貌似反而加倍了民政局和群众双方的工作量，甚至还要多看一眼恶心。已经要决定离了，就不能让人好好离吗，后悔的人会去复婚的。

再一想，可能我们传统观念中离婚总是不好的，离婚会让人掉价，离婚的人应该都是有问题的，离婚这种事属于家丑不可外扬。似乎依旧是些陈腐陋习在作祟。

这一法案可能会令更多人选择同居而不是结婚，

合则来，不合则去，

谁也不用图谁什么，

这是对双方爱情最大的尊重，

不以结婚为目的，

不为“条件”而结婚/不愿离婚。

既然已经没有延续婚姻的感情，

为什么还要在疲惫的生活中再加一波情感攻击，

感情是双方的，一方没有即 

1x0=0

1x(-1)=-1

人生苦短，

一个人辛苦花了前半生长大，

在剩下不多的余生，

也不能按自己舒服的方式老去。

即使身体疲惫，

那内心再受到摧残，

心中残留的光只能等最后的佛光普照吗。

毛主席说：不以结婚为目的的谈恋爱，都是耍流氓。

是的，在那个年代，毛爷爷说法还是很站得住脚的，毕竟女性处于弱势地位已经不是一千两千年，更有男权父权的思想作祟，女性简直没有话语权，只能在男性方面加以约束。

换到这个年代，虽然女性还是处于相对弱势，依旧有不少根深蒂固的男权思想，但这句话可以重新解读——带目的性的谈恋爱，也可以算是耍流氓，为了结婚而谈恋爱，我们的直接目标是婚姻，不是爱情。

忽然觉得有点可悲和凄惨，假如我们的关系中只有一张证明，没有爱。

那我们不是对结婚耍流氓，是对爱情耍了流氓。

没有爱的婚姻，大概是彻底的流氓。

传统中国人会嘲笑国外的高离婚率，似乎不离婚便可以证明自身拥有良好的婚姻，和情感忠诚度，甚至代表了一种良好品德的体现。然而有时候，那只是块兜底的遮羞布。

随着近年国内持续攀升的离婚率——2018年全国结婚登记数为1010.8万对，离婚登记数为380.1万对；2019年，我国结婚登记947.1万对，登记离婚达415.4万对。婚姻并不是人们的最终选择和必然选择，离婚也没有什么不好，可能是一个对自己更认真审慎安排的结果。

中国人老会笑话外国人离婚率高，对婚姻不能从一而终，如果只是抓住那些八卦类的新闻不放，那确实只配哂笑而过。但很大一部分恰是证明对爱情的衷一，对双方的情感负责，两个人因为爱在一起，也没必要因为不爱了假装依旧要生生世世永永远远。如果没有不道德，那就让不相爱的人在自己的轨道上各自前行，

如果有不道德，那就唾弃

——最好有法律的约束力。

离婚要么去民事诉讼，要么就安静签字，冷静期——可以有吧，但相对的，结婚后悔期是不是也应该有，结婚登记届满三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给结婚证，未申请的，视为撤回结婚登记申请。