“计件”赔偿要不得
作者：邢海洋
2019-04-23·阅读时长2分钟
1509人看过
本文需付费阅读
文章共计1459个字，产生7条评论
如您已购买，请登录陷入“黑洞”旋涡的“视觉中国”，差一点被“黑洞”吞噬，监管重罚，股价暴跌，经营模式受到重创。可实际上，当下中国版权保护不是多了而是少了，创作者利益反而是被普遍侵害。视觉中国带来的版权思考，能否帮助我们的版权保护提升一个台阶呢？
就在3月末，《南方周末》历时两年起诉新浪网侵权，首批76个案件全部胜诉，共获赔36.58万元。这36万余元的赔偿，没按照那个离谱的千字30元的稿酬标准，真是庆幸，而是按照千字千元的标准。可“千字千元”又是一个什么样的概念？对于《南方周末》那样的市场化媒体，这充其量是支付给作者的稿酬标准，是“计件工资”，而一家媒体要有效地组织起来实现新闻生产，是不可能靠向全社会“千字千元”地征稿来运营的，记者得有固定收入，企业办公需要场所，运转下来得有组织构架。可新浪只用征稿的费用就摆平了大面积侵权的违法行为，它还有什么必要投入金钱和精力去原创，以丰富自己的网站内容？
文章作者
邢海洋
发表文章503篇 获得7个推荐 粉丝2992人
《三联生活周刊》资深主笔，投资物语专栏，还关注地理环境变迁
收录专栏
现在下载APP，注册有红包哦！
三联生活周刊官方APP，你想看的都在这里
